Working…
This commit is contained in:
1 parent
003598ef7b
commit
91c50b52e3
4 files changed
+27
-20
No files matched your search
Vendored
+7
@@ -213,3 +213,10 @@ nullstellenfrei
|
||||
Dualitätsabbildungen
|
||||
Quotientengarbe
|
||||
polstellenfrei
|
||||
Bergmanraum
|
||||
Bergman
|
||||
Tschenstochau
|
||||
Parsevalsche
|
||||
Parseval
|
||||
Rosières-aux-Salines
|
||||
Hilbertraumes
|
||||
@@ -51,6 +51,8 @@ surjektiv? Und wie geht diese Sequenz dann weiter? Beide Fragen werden durch
|
||||
das Lemma von Dolbeault\footnote{Pierre Dolbeault (* 10.~Oktober 1924 in
|
||||
Frankreich; † 12.~Juni 2015) war ein französischer Mathematiker.} beantwortet.
|
||||
|
||||
\sideremark{Vorlesung 13}
|
||||
|
||||
\begin{lemma}[Dolbeault-Lemma]\label{lem:8-2-2}%
|
||||
Gegeben eine Zahl $r ∈ ℝ⁺ ∪ \{∞\}$, betrachte die offene Kreisscheibe
|
||||
$Δ=B_r(0) ⊆ ℂ$. Für jede komplexwertige Funktion $g ∈ ℰ(Δ)$ existiert eine
|
||||
|
||||
@@ -4,8 +4,6 @@
|
||||
\chapter{Der Endlichkeitssatz}
|
||||
\label{chap:11}
|
||||
|
||||
\sideremark{Vorlesung 13}
|
||||
|
||||
In den vorangegangenen Kapiteln haben wir Kohomologiegruppen definiert und in
|
||||
einfachen Fällen berechnet. Für die weitere Theorie ist es entscheidend, dass
|
||||
diese Gruppen auf kompakten Riemannschen Flächen endlich-dimensional sind. Das
|
||||
|
||||
@@ -56,11 +56,11 @@ quadratintegrierbaren holomorphen Funktionen.
|
||||
\begin{hsg}
|
||||
In der Situation von Definition~\ref{def:12-1-2} rechne man Folgendes nach.
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Die Menge $L²(U,𝒪_ℂ)$ ist ein komplexer Untervektorraum des
|
||||
komplexen Vektorraums $𝒪_ℂ(U)$.
|
||||
\item Die Menge $L²(U,𝒪_ℂ)$ ist ein komplexer Untervektorraum des komplexen
|
||||
Vektorraums $𝒪_ℂ(U)$.
|
||||
|
||||
\item Die Abbildung $\langle • , • \rangle: L²(U,𝒪_ℂ) ⨯ L²(U,𝒪_ℂ) → ℂ$
|
||||
ist ein komplexes (=unitäres) Skalarprodukt.
|
||||
\item Die Abbildung $\langle • , • \rangle: L²(U,𝒪_ℂ) ⨯ L²(U,𝒪_ℂ) → ℂ$ ist
|
||||
ein komplexes (=unitäres) Skalarprodukt.
|
||||
|
||||
\item Die Abbildung
|
||||
\[
|
||||
@@ -147,19 +147,20 @@ Kreisscheibe ist.
|
||||
\end{konsequenz}
|
||||
|
||||
\begin{bemerkung}[Parsevalsche Gleichung]
|
||||
Die Formel $\|f\|_{L²(U)}² = \sum_{n=0}^∞ |c_n|²$ aus \ref{il:11-1-5-3} ist als
|
||||
\emph{Parsevalsche Gleichung}\index{Parsevalsche Gleichung}\footnote{Marc-Antoine
|
||||
Parseval (* 27.~April 1755 in Rosières-aux-Salines; † 16.~August 1836 in Paris)
|
||||
war ein französischer Mathematiker.} bekannt. Sie lässt sich als
|
||||
unendlich-dimensionale Variante des Satzes von Pythagoras auffassen.
|
||||
Die Formel $\|f\|_{L²(U)}² = \sum_{n=0}^∞ |c_n|²$ aus \ref{il:11-1-5-3} ist
|
||||
als \emph{Parsevalsche Gleichung}\index{Parsevalsche
|
||||
Gleichung}\footnote{Marc-Antoine Parseval (* 27.~April 1755 in
|
||||
Rosières-aux-Salines; † 16.~August 1836 in Paris) war ein französischer
|
||||
Mathematiker.} bekannt. Sie lässt sich als unendlich-dimensionale Variante
|
||||
des Satzes von Pythagoras auffassen.
|
||||
\end{bemerkung}
|
||||
|
||||
\begin{proof}[Beweis von Konsequenz~\ref{kons:11-1-5}]
|
||||
Eigenschaft~\ref{il:11-1-5-1} gilt nach Lemma~\ref{lem:11-1-3} wegen
|
||||
Konstruktion der $e_n$. Um Eigenschaft~\ref{il:11-1-5-2} zu beweisen, sei
|
||||
eine Funktion $f ∈ L²(U,𝒪_ℂ)$ gegeben. Ich erinnere daran, dass die
|
||||
Funktion $f$ dann auch holomorph ist, $f ∈ 𝒪_ℂ(U)$, und deshalb auf der
|
||||
Kreisscheibe $U$ als Potenzreihe dargestellt werden kann,
|
||||
eine Funktion $f ∈ L²(U,𝒪_ℂ)$ gegeben. Ich erinnere daran, dass die Funktion
|
||||
$f$ dann auch holomorph ist, $f ∈ 𝒪_ℂ(U)$, und deshalb auf der Kreisscheibe
|
||||
$U$ als Potenzreihe dargestellt werden kann,
|
||||
\[
|
||||
f(z) = \sum_{n=0}^∞ a_n(z-a)^n = \sum_{n=0}^∞ a_n\frac{\sqrt{π}R^{n+1}}{\sqrt{n+1}}\,e_n.
|
||||
\]
|
||||
@@ -324,14 +325,13 @@ Vollständigkeit, indem wir die $L²$-Norm mit der Supremumsnorm vergleichen.
|
||||
\[
|
||||
\int_U |f-f_m|²\,dx\,dy \le \liminf_{n→∞}\int_U |f_n-f_m|²\,dx\,dy < ε².
|
||||
\]
|
||||
Das zeigt, dass $f - f_m ∈ L²(U,𝒪_ℂ)$ ist. Da $f_m∈ L²(U,𝒪_ℂ)$ war, ist auch $f
|
||||
∈ L²(U,𝒪_ℂ)$.
|
||||
Das zeigt, dass $f - f_m ∈ L²(U,𝒪_ℂ)$ ist. Da $f_m∈ L²(U,𝒪_ℂ)$ war, ist
|
||||
auch $f ∈ L²(U,𝒪_ℂ)$.
|
||||
\end{proof}
|
||||
|
||||
\begin{bemerkung}
|
||||
In der Sprache der Funktionalanalysis zeigt Konsequenz~\ref{kons:11-1-5}, dass
|
||||
die $(e_n)_{n ∈ ℕ}$ eine Hilbertbasis des Hilbertraumes $L²(U,𝒪_ℂ)$
|
||||
bilden.
|
||||
die $(e_n)_{n ∈ ℕ}$ eine Hilbertbasis des Hilbertraumes $L²(U,𝒪_ℂ)$ bilden.
|
||||
\end{bemerkung}
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -347,8 +347,8 @@ wir eigentlich zeigen wollen.
|
||||
X_ε ⊂ L²(U,𝒪_ℂ)
|
||||
\]
|
||||
von endlicher Kodimension\footnote{Endliche Kodimension bedeutet, dass der
|
||||
Quotientenvektorraum $L²(U,𝒪_ℂ)/X_ε$ endlich-dimensional ist.}, sodass für alle
|
||||
$g ∈ X_ε$ die Ungleichung
|
||||
Quotientenvektorraum $L²(U,𝒪_ℂ)/X_ε$ endlich-dimensional ist.}, sodass für
|
||||
alle $g ∈ X_ε$ die Ungleichung
|
||||
\[
|
||||
\|g\|_{L²(V,𝒪_ℂ)}\le ε\,\|g\|_{L²(U,𝒪_ℂ)}
|
||||
\]
|
||||
|
||||
Reference in new issue
Block a user