Fehler verbessert

This commit is contained in:
Stefan Kebekus 2023-06-27 14:37:04 +02:00
parent c62127fe6e
commit bede275cb2
5 changed files with 43 additions and 22 deletions

2
12.tex
View File

@ -205,7 +205,7 @@ unabhängiger Aussagen eingeteilt, die einzeln bewiesen werden.
\video{14-2}
\end{proof}
\begin{satz}[Primideale über gegebenen Ideal sind nicht ineinander enthalten]
\begin{satz}[Primideale über gegebenen Ideal sind nicht ineinander enthalten]\label{satz:12-2-9}
Es sei $A ⊂ B$ eine ganze Erweiterung von Integritätsringen. Weiter sei $p ⊂
A$ Primideal und es seien $q_1 ⊂ q_2 ⊂ B$ Primideale über $p$. Dann ist $q_1
= q_2$.

37
13.tex
View File

@ -235,7 +235,7 @@ die längst überfällige Frage, was die Dimension des affinen Raums ist.
\begin{aufgabe}
Finden Sie einen geometrisch sinnvollen Nicht-Integritätsring in dem es zwei
unterschiedlich lange maximal lange Primidealketten gibt! Tipp: die
unterschiedlich lange maximal lange Primidealketten gibt! Tipp: Die
verschiedenen irreduziblen Komponenten einer algebraischen Menge müssen nicht
dieselbe Dimension haben.
\end{aufgabe}
@ -301,10 +301,29 @@ ist eine recht einfache Abwandlung der Definition von Dimension.
angenommen wird. Also ist $\height p = d-α$.
\end{bsp}
\begin{kor}\label{kor:13-3-9}%
\begin{bsp}\label{bsp:13-3-9}%
Es sei $A ⊂ B$ eine ganze Erweiterung von Integritätsringen. Weiter
seien $p ⊂ A$ und $q ⊂ B$ Primideale, sodass $q$ über $p$ liegt.
\begin{itemize}
\item Gegeben eine strikte Kette $q_0 ⊊ q_1 ⊊ ⋯
⊊ q_m = q$ von Primidealen in $B$, so setze $p_i := q_i ∩ A$ und
erhalte eine Kette $p_0 ⊊ p_1 ⊊ ⋯ ⊊ p_m = p$
von Primidealen in $A$, die nach Satz~\ref{satz:12-2-9} strikt ist.
Insbesondere ist $\height p ≥ \height q$.
\item Gegeben sei eine strikte Kette $p_0 ⊊ p_1 ⊊ ⋯
⊊ p_m = p$ von Primidealen in $A$. Wenn $A$ normal ist, dann gibt
es nach Satz~\ref{satz:goingDown} (``Going Down'') eine strikte Kette $q_0
⊊ q_1 ⊊ ⋯ ⊊ q_m = q$ von Primidealen in $B$,
wobei die $q_{}$ über den $p_{}$ liegen. Insbesondere ist
$\height q ≥ \height p$.
\end{itemize}
\end{bsp}
\begin{kor}\label{kor:13-3-10}%
Es sei $k$ ein algebraisch abgeschlossener Körper und es sei $A$ ein
Integritätsring der Form $A = k[x_1, …, x_n]/I$. Gegeben ein Primideal $p ⊂
A$ ein Primideal, dann ist
A$, dann ist
\[
\dim A = \height(p) + \dim(A/p).
\]
@ -328,10 +347,12 @@ ist eine recht einfache Abwandlung der Definition von Dimension.
\item Das Ideal $q := p ∩ k[y_1, …, y_d]$ ist von der Form
$q = (y_α, …, y_d)$, also ist
\[
k[y_1, …,y_d]/q \simeq k[y_1, …, y_α]
k[y_1, …,y_d]/q \simeq k[\overline{y_1}, …, \overline{y_α}]
\]
und dieser Ring hat die Dimension $α$. Zusätzlich gilt nach
Beispiel~\ref{bsp:13-3-8} die Gleichung $\height q = d-α$.
und dieser Ring hat die Dimension $α$.
\item Nach Beispiel~\ref{bsp:13-3-8} ist $\height q = d-α$. Nach
Beispiel~\ref{bsp:13-3-9} ist $\height p = \height q$.
\end{itemize}
Zu guter Letzt: Da die Erweiterung $k[y_1, …,y_d]/q ⊂ k[x_1, …,x_n]/p$ nach
Satz~\ref{satz:12-2-5} wieder ganz ist, haben die beiden Ringe die gleiche
@ -343,7 +364,7 @@ ist eine recht einfache Abwandlung der Definition von Dimension.
\end{proof}
\begin{warnung}[Dimensionsbegriff für beliebige Ringe]
In Korollar~\ref{kor:13-3-9} ist die Annahme, dass $A$ von der Form $A =
In Korollar~\ref{kor:13-3-10} ist die Annahme, dass $A$ von der Form $A =
K[x_1, …,x_n]/I$ ist, absolut notwendig. Für beliebige Ringe ist die Aussage
des Korollars falsch! Tatsächlich verhält sich der Begriff „Dimension“ für
beliebige Ringe ziemlich kontra-intuitiv und ist in der Praxis einigermaßen
@ -367,7 +388,7 @@ Beweis.
$i$. \qed
\end{satz}
Zusammen mit Korollar~\ref{kor:13-3-9} sagt der Krullsche Hauptidealsatz unter
Zusammen mit Korollar~\ref{kor:13-3-10} sagt der Krullsche Hauptidealsatz unter
anderem Folgendes: Sei $f ∈ k[x_1, …, x_n] \{ 0\}$ ein Polynom. Dann hat jede
irreduzible Komponente von $V(f)$ die Dimension $n-1$.