Fehler verbessert

This commit is contained in:
Stefan Kebekus 2023-06-27 14:37:04 +02:00
parent c62127fe6e
commit bede275cb2
5 changed files with 43 additions and 22 deletions

2
12.tex
View File

@ -205,7 +205,7 @@ unabhängiger Aussagen eingeteilt, die einzeln bewiesen werden.
\video{14-2} \video{14-2}
\end{proof} \end{proof}
\begin{satz}[Primideale über gegebenen Ideal sind nicht ineinander enthalten] \begin{satz}[Primideale über gegebenen Ideal sind nicht ineinander enthalten]\label{satz:12-2-9}
Es sei $A ⊂ B$ eine ganze Erweiterung von Integritätsringen. Weiter sei $p ⊂ Es sei $A ⊂ B$ eine ganze Erweiterung von Integritätsringen. Weiter sei $p ⊂
A$ Primideal und es seien $q_1 ⊂ q_2 ⊂ B$ Primideale über $p$. Dann ist $q_1 A$ Primideal und es seien $q_1 ⊂ q_2 ⊂ B$ Primideale über $p$. Dann ist $q_1
= q_2$. = q_2$.

37
13.tex
View File

@ -235,7 +235,7 @@ die längst überfällige Frage, was die Dimension des affinen Raums ist.
\begin{aufgabe} \begin{aufgabe}
Finden Sie einen geometrisch sinnvollen Nicht-Integritätsring in dem es zwei Finden Sie einen geometrisch sinnvollen Nicht-Integritätsring in dem es zwei
unterschiedlich lange maximal lange Primidealketten gibt! Tipp: die unterschiedlich lange maximal lange Primidealketten gibt! Tipp: Die
verschiedenen irreduziblen Komponenten einer algebraischen Menge müssen nicht verschiedenen irreduziblen Komponenten einer algebraischen Menge müssen nicht
dieselbe Dimension haben. dieselbe Dimension haben.
\end{aufgabe} \end{aufgabe}
@ -301,10 +301,29 @@ ist eine recht einfache Abwandlung der Definition von Dimension.
angenommen wird. Also ist $\height p = d-α$. angenommen wird. Also ist $\height p = d-α$.
\end{bsp} \end{bsp}
\begin{kor}\label{kor:13-3-9}% \begin{bsp}\label{bsp:13-3-9}%
Es sei $A ⊂ B$ eine ganze Erweiterung von Integritätsringen. Weiter
seien $p ⊂ A$ und $q ⊂ B$ Primideale, sodass $q$ über $p$ liegt.
\begin{itemize}
\item Gegeben eine strikte Kette $q_0 ⊊ q_1 ⊊ ⋯
⊊ q_m = q$ von Primidealen in $B$, so setze $p_i := q_i ∩ A$ und
erhalte eine Kette $p_0 ⊊ p_1 ⊊ ⋯ ⊊ p_m = p$
von Primidealen in $A$, die nach Satz~\ref{satz:12-2-9} strikt ist.
Insbesondere ist $\height p ≥ \height q$.
\item Gegeben sei eine strikte Kette $p_0 ⊊ p_1 ⊊ ⋯
⊊ p_m = p$ von Primidealen in $A$. Wenn $A$ normal ist, dann gibt
es nach Satz~\ref{satz:goingDown} (``Going Down'') eine strikte Kette $q_0
⊊ q_1 ⊊ ⋯ ⊊ q_m = q$ von Primidealen in $B$,
wobei die $q_{}$ über den $p_{}$ liegen. Insbesondere ist
$\height q ≥ \height p$.
\end{itemize}
\end{bsp}
\begin{kor}\label{kor:13-3-10}%
Es sei $k$ ein algebraisch abgeschlossener Körper und es sei $A$ ein Es sei $k$ ein algebraisch abgeschlossener Körper und es sei $A$ ein
Integritätsring der Form $A = k[x_1, …, x_n]/I$. Gegeben ein Primideal $p ⊂ Integritätsring der Form $A = k[x_1, …, x_n]/I$. Gegeben ein Primideal $p ⊂
A$ ein Primideal, dann ist A$, dann ist
\[ \[
\dim A = \height(p) + \dim(A/p). \dim A = \height(p) + \dim(A/p).
\] \]
@ -328,10 +347,12 @@ ist eine recht einfache Abwandlung der Definition von Dimension.
\item Das Ideal $q := p ∩ k[y_1, …, y_d]$ ist von der Form \item Das Ideal $q := p ∩ k[y_1, …, y_d]$ ist von der Form
$q = (y_α, …, y_d)$, also ist $q = (y_α, …, y_d)$, also ist
\[ \[
k[y_1, …,y_d]/q \simeq k[y_1, …, y_α] k[y_1, …,y_d]/q \simeq k[\overline{y_1}, …, \overline{y_α}]
\] \]
und dieser Ring hat die Dimension $α$. Zusätzlich gilt nach und dieser Ring hat die Dimension $α$.
Beispiel~\ref{bsp:13-3-8} die Gleichung $\height q = d-α$.
\item Nach Beispiel~\ref{bsp:13-3-8} ist $\height q = d-α$. Nach
Beispiel~\ref{bsp:13-3-9} ist $\height p = \height q$.
\end{itemize} \end{itemize}
Zu guter Letzt: Da die Erweiterung $k[y_1, …,y_d]/q ⊂ k[x_1, …,x_n]/p$ nach Zu guter Letzt: Da die Erweiterung $k[y_1, …,y_d]/q ⊂ k[x_1, …,x_n]/p$ nach
Satz~\ref{satz:12-2-5} wieder ganz ist, haben die beiden Ringe die gleiche Satz~\ref{satz:12-2-5} wieder ganz ist, haben die beiden Ringe die gleiche
@ -343,7 +364,7 @@ ist eine recht einfache Abwandlung der Definition von Dimension.
\end{proof} \end{proof}
\begin{warnung}[Dimensionsbegriff für beliebige Ringe] \begin{warnung}[Dimensionsbegriff für beliebige Ringe]
In Korollar~\ref{kor:13-3-9} ist die Annahme, dass $A$ von der Form $A = In Korollar~\ref{kor:13-3-10} ist die Annahme, dass $A$ von der Form $A =
K[x_1, …,x_n]/I$ ist, absolut notwendig. Für beliebige Ringe ist die Aussage K[x_1, …,x_n]/I$ ist, absolut notwendig. Für beliebige Ringe ist die Aussage
des Korollars falsch! Tatsächlich verhält sich der Begriff „Dimension“ für des Korollars falsch! Tatsächlich verhält sich der Begriff „Dimension“ für
beliebige Ringe ziemlich kontra-intuitiv und ist in der Praxis einigermaßen beliebige Ringe ziemlich kontra-intuitiv und ist in der Praxis einigermaßen
@ -367,7 +388,7 @@ Beweis.
$i$. \qed $i$. \qed
\end{satz} \end{satz}
Zusammen mit Korollar~\ref{kor:13-3-9} sagt der Krullsche Hauptidealsatz unter Zusammen mit Korollar~\ref{kor:13-3-10} sagt der Krullsche Hauptidealsatz unter
anderem Folgendes: Sei $f ∈ k[x_1, …, x_n] \{ 0\}$ ein Polynom. Dann hat jede anderem Folgendes: Sei $f ∈ k[x_1, …, x_n] \{ 0\}$ ein Polynom. Dann hat jede
irreduzible Komponente von $V(f)$ die Dimension $n-1$. irreduzible Komponente von $V(f)$ die Dimension $n-1$.