Cleanup
This commit is contained in:
174
04-wegintegraleStetig.tex
Normal file
174
04-wegintegraleStetig.tex
Normal file
@@ -0,0 +1,174 @@
|
||||
% spell checker language
|
||||
\selectlanguage{german}
|
||||
|
||||
\chapter{Integration über stetige Wege}
|
||||
|
||||
\section{Wegintegrale}
|
||||
|
||||
In Definition~\ref{def:3-2-1} haben wir Wegintegrale nur für stetig
|
||||
differenzierbare Wege definiert. In vielen Situationen ist es aber nützlich,
|
||||
Wegintegrale auch für stetige Wege zu definieren. Als Vorbereitung erinnern wir
|
||||
uns an zwei elementare Fakten der Analysis und Topologie.
|
||||
|
||||
\begin{erinnerung}[Bilder von kompakten Mengen unter stetigen Abbildungen]\label{eri:3-4-1}%
|
||||
Es sei $U ⊂ ℂ$ offen, es sei $K ⊂ ℝ^n$ kompakt und es sei $γ : K → U$ stetig.
|
||||
Dann gilt Folgendes.
|
||||
\begin{enumerate}
|
||||
\item Die Bildmenge $γ(K) ⊂ U$ ist kompakt.
|
||||
|
||||
\item Es gibt endlich viele Kreisscheiben $Δ_1, …, Δ_n$ in $U$,
|
||||
die die Bildmenge $γ(K)$ überdecken. In Formelsprache:
|
||||
\[
|
||||
γ(K) ⊆ ∪_{j=1}^n Δ_j ⊆ U.
|
||||
\]
|
||||
|
||||
\item\label{il:3-4-1-3} Es gibt eine reelle Zahl $δ > 0$, sodass es für jede
|
||||
Teilmenge $A ⊆ K$ mit Durchmesser $d(A) ≤ δ$ einen Index $i$ gibt mit $γ(A)
|
||||
⊆ Δ_i$.
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
Die Zahl $δ$ aus \ref{il:3-4-1-3} ist Ihnen vielleicht als
|
||||
\emph{Lebesgue-Zahl}\index{Lebesgue-Zahl} der Überdeckung $\{Δ_1, …, Δ_n\}$
|
||||
bekannt. Details finden Sie unter anderem bei
|
||||
\href{https://en.wikipedia.org/wiki/Lebesgue's_number_lemma}{Wikipedia}.
|
||||
\end{erinnerung}
|
||||
|
||||
\begin{konstruktion}[Wegintegrale: Integration über stetige Wege]\label{kons:3-4-2}%
|
||||
Sei $U ⊂ ℂ$ offen und sei $f: U → ℂ$ holomorph. Weiter sei $γ: [a,b] → U$ ein
|
||||
stetig differenzierbarer Weg. Nach Erinnerung~\ref{eri:3-4-1} gibt es eine
|
||||
Überdeckung von $γ([a,b])$ durch endlich viele Kreisscheiben $Δ_1, …, Δ_n$,
|
||||
die ganz in $U$ liegen. Nach Satz~\ref{satz:3-3-11} finden wir auf jeder
|
||||
dieser Kreisscheiben eine Stammfunktion $F_i: Δ_i → ℂ$ von $f$.
|
||||
|
||||
Nach Punkt~\ref{il:3-4-1-3} der Erinnerung~\ref{eri:3-4-1} gibt es eine
|
||||
endliche Unterteilung des Intervalls $[a,b]$,
|
||||
\[
|
||||
a = t_0 < t_1 < t_2 < … < t_m = b,
|
||||
\]
|
||||
sodass für jeden Index $0 \le j < m$ der Wertebereich $γ([t_j, t_{j+1}])$ ganz
|
||||
in einer der Kreisscheiben $Δ_1, …, Δ_n$ liegt. Genauer: für jeden Index $0
|
||||
\le j < m$ gibt es einen Index $i_j ∈ \{1, …, n\}$ mit
|
||||
\[
|
||||
γ([t_{j-1}, t_j]) ⊂ Δ_{i_j}.
|
||||
\]
|
||||
Wir betrachten dann die Zahl
|
||||
\[
|
||||
I_{γ} := \sum_{j=0}^{m-1} \left( F_{i_j}(γ(t_{j+1})) - F_{i_j}(γ(t_j)) \right).
|
||||
\]
|
||||
Konstruktion~\ref{kons:3-4-2} endet hier.
|
||||
\end{konstruktion}
|
||||
|
||||
Der Beweis des folgenden Fakts ist elementar, aber etwas langwierig. Ich lass
|
||||
ihn deshalb lieber weg.
|
||||
|
||||
\begin{fakt}[Wegintegrale: Unabhängigkeit von der Wahl der Überdeckung]\label{fakt:3-4-3}%
|
||||
Die Zahl $I_γ$ aus der obigen Konstruktion hängt nicht von der Wahl der
|
||||
Überdeckung durch Kreisscheiben, der Wahl der Stammfunktionen und der Wahl der
|
||||
Unterteilung des Intervalls $[a,b]$ ab. \qed
|
||||
\end{fakt}
|
||||
|
||||
\begin{beobachtung}
|
||||
Wenn der Weg $γ$ aus Konstruktion~\ref{kons:3-4-2} stetig differenzierbar ist,
|
||||
dann gilt
|
||||
\[
|
||||
I_γ = \int_γ f(z) \, dz.
|
||||
\]
|
||||
\end{beobachtung}
|
||||
|
||||
\begin{definition}[Wegintegrale: Integration über stetige Wege]\label{def:3-4-5}%
|
||||
Sei $U ⊂ ℂ$ offen und sei $f: U → ℂ$ holomorph. Weiter sei $γ: [a,b] → U$ ein
|
||||
stetiger Weg. Dann definiert man das \emph{Wegintegral}\index{Wegintegral!für
|
||||
stetige Wege} als
|
||||
\[
|
||||
\int_γ f(z) \, dz := I_{γ}.
|
||||
\]
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
|
||||
\section{Homotopie von Wegen}
|
||||
|
||||
Gegeben eine offene Menge $U ⊂ ℂ$ und Punkte $z_0, z_1 ∈ U$, so betrachten wir
|
||||
Wege, die $z_0$ und $z_1$ verbinden. Anschaulich ist klar, dass manche dieser
|
||||
Wege stetig ineinander übergeführt werden können und andere nicht.
|
||||
|
||||
\begin{definition}[Homotopie von Wegen]\label{def:3-4-1}%
|
||||
Es sei $U$ ein topologischer Raum, und $[a, b] ⊂ ℝ$ ein kompaktes Intervall.
|
||||
Zwei stetige Wege
|
||||
\[
|
||||
γ_0: [a, b] → U, \quad γ_1: [a, b] → U
|
||||
\quad\text{mit}\quad
|
||||
γ_0(a) = γ_1(a), \quad γ_0(b) = γ_1(b)
|
||||
\]
|
||||
heißen \emph{homotop}\index{homotope Wege}, wenn es stetige Abbildung
|
||||
\[
|
||||
Γ: [a, b] ⨯ [0, 1] \longrightarrow U
|
||||
\]
|
||||
gibt, sodass die folgenden Bedingungen erfüllt sind:
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item $\forall s ∈ [0, 1] : Γ(a, s) = γ_0(a) \text{ und } Γ(b, s) = γ_0(b)$
|
||||
\item $\forall t ∈ [a, b] : Γ(t, 0) = γ_0(t) \text{ und } Γ(t, 1) = γ_1(t)$.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
Eine Abbildung $Γ$ mit diesen Eigenschaften heißt
|
||||
\emph{Homotopie}\index{Homotopie von Wegen} zwischen den Wegen $γ_0$ und
|
||||
$γ_1$.
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
In der Situation von Definition~\ref{def:3-4-1} kann man die Homotopie als
|
||||
Familie von Wegen auffassen, $γ_s := Γ(•, s)$, die stetig zwischen den Wegen
|
||||
$γ_0$ und $γ_1$ interpoliert.
|
||||
|
||||
\begin{definition}[Zusammenziehbare Wege und einfach zusammenhängende Räume]\label{def:3-4-2}%
|
||||
Es sei $U$ ein topologischer Raum, und $[a, b] ⊂ ℝ$ ein kompaktes Intervall.
|
||||
Ein \emph{geschlossener Weg}\index{geschlossener Weg} in $U$ ist ein stetiger
|
||||
Weg
|
||||
\[
|
||||
γ: [a, b] → U \quad\text{mit}\quad γ(a) = γ(b).
|
||||
\]
|
||||
Ein geschlossener Weg heißt \emph{zusammenziehbar}\index{zusammenziehbare
|
||||
Wege} oder \emph{kontrahierbar}\index{kontrahierbare Wege}, wenn er homotop zu
|
||||
einem konstanten Weg ist. Der Raum $U$ heißt \emph{wegweise einfach
|
||||
zusammenhängend}\index{wegweise einfach zusammenhängend}, wenn jeder
|
||||
geschlossener Weg zusammenziehbar ist.
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
\begin{bsp}[Zentrierte geschlossene Wege in der Kreisscheibe]
|
||||
Es sei $U ⊂ ℂ$ die Einheits-Kreisscheibe und es sei $γ_0: [a, b] → U$ ein Weg
|
||||
mit $γ_0(a) = γ_0(b) = 0$. Dann ist
|
||||
\[
|
||||
Γ: [a, b] ⨯ [0, 1] → U, \quad (t, s) ↦ (1 - t) · γ_0(t)
|
||||
\]
|
||||
eine Homotopie zwischen dem Weg $γ_0$ und dem konstanten Weg $γ_1 \equiv 0$.
|
||||
Also ist $γ_0$ zusammenziehbar.
|
||||
\end{bsp}
|
||||
|
||||
\begin{bsp}[Allgemeine geschlossene Wege in der Kreisscheibe]\label{bsp:3-4-4}%
|
||||
Es sei $U ⊂ ℂ$ die Einheits-Kreisscheibe und es sei $γ_0: [a, b] → U$
|
||||
irgendein geschlossener Weg mit $γ_0(a) = γ_0(b) =: z$. Dann ist
|
||||
\[
|
||||
Γ: [a, b] ⨯ [0, 1] → U, \quad (t, s) ↦ (1 - s) · (γ_0(t) - z) + z
|
||||
\]
|
||||
eine Homotopie zwischen $γ_0$ und dem konstanten Weg $γ_1 \equiv z$. Also ist
|
||||
die Kreisscheibe einfach zusammenhängend.
|
||||
\end{bsp}
|
||||
|
||||
\begin{bemerkung}[Konvexe Mengen sind einfach zusammenhängend]
|
||||
Der wesentliche Punkt in Beispiel~\ref{bsp:3-4-4} ist, dass die Bildmenge von
|
||||
$Γ$ ganz in der Kreisscheibe enthalten ist. Die zum Beweis notwendige
|
||||
Rechnung verwendet allerdings nur, dass die Kreisscheibe konvex ist.
|
||||
Tatsächlich sind alle konvexen Mengen wegweise einfach zusammenhängend. In
|
||||
nicht-konvexen Mengen können geschlossene Wege durchaus nicht zusammenziehbar
|
||||
sein.
|
||||
\end{bemerkung}
|
||||
|
||||
\begin{bemerkung}
|
||||
Homotopie ist eine Äquivalenzrelation auf der Menge der Wege mit festen
|
||||
Anfangs- und Endpunkten. Insbesondere ist Homotopie reflexiv, symmetrisch und
|
||||
transitiv.
|
||||
\end{bemerkung}
|
||||
|
||||
\begin{bemerkung}
|
||||
Wir haben noch kein Kriterium dafür, dass eine Menge \emph{nicht} einfach
|
||||
zusammenhängend ist. Der Integralsatz von Cauchy wird uns aber bald ein
|
||||
solches Kriterium liefern.
|
||||
\end{bemerkung}
|
||||
|
||||
% !TEX root = Funktionentheorie
|
||||
Reference in New Issue
Block a user